Как лучше проверять диплом на антиплагиат?: 3 совета.

Выполнив титанический труд по написанию научной работы (диплом, магистерская или кандидатская работа, научная статья) многие студенты и их научные руководителя сталкиваются с вопросом качественной проверки работы для определения уникальности текста, количества плагиата в работе и процента заимствования текста с других источников. Нередко студенты бывают потрясены, когда первая проверка на антиплагиат выполненной ими самостоятельно работы показывает большой процент плагиата (заимствования текста без ссылок и сносок на автора). Но не стоит расстраиваться на данном этапе, так как процент плагиата не отражает в полной мере степень личного вклада студента при написании работы, так как достаточно часто в работе признается плагиатом следующие блоки, по большому счету, наличие которых и содержание не зависит от автора и степени его самостоятельности при написании работы.

1. Титульный лист, как правило, содержит наименование образовательного учреждения, тему и стандартные фразы «Работу выполнил студент…..», «Проверил….». Таким образом, титульный лист содержит заимствование текста с других ресурсов сети Интернет, так как используемые фразы расположены на большом количестве сайтов.

2. Оглавление или план также не отличается в подавляющем числе случаем уникальностью (исключение, наверное, составляют кандидатские и докторские диссертации), так как вопросы (параграфы), подлежащие рассмотрению по многим работам повторяются и индивидуализировать эти названия не всегда бывает возможно, особенно по гуманитарным наукам.
3.  Введение содержит актуальность выбранной темы работы, список значимых работ других ученых, цели, задачи, предмет, объект, методология, структура работы. Из всего перечня элементов, которые должны содержаться во введении на оригинальность может претендовать только актуальность, остальные же блоки не добавляют работе уникальности, так как по большему счету являются обязательными как в стиле оформления, так и содержания.
4. Список использованной литературы в дипломной работе, состоящей из 80 страниц, как правило, занимает около 7-10 страниц. Конечно же, сам список источников, которые были использованы в работе, будь то нормативные правовые акты, монографии, статьи, учебники, комментарии и т.д. уже были засвечены в Интернете и плюсов в копилку уникальности выполненной работы они не добавляют.

5.  Подстрочные ссылки и сноски – также являются заимствованием и по своей величине текста объем должен быть равен списку литературы.

Теперь давайте посчитаем. Титульный лист (1 страница), оглавление (1 страница), введение (5-7 страниц), список литературы (7-10 страниц), ссылки и сноски (5 страниц) по своей сути являются заимствованным текстом и считаются при проверке оригинальности текста как плагиат, а это при самом лучшем раскладе – около 17 страниц текста, или 19% от общего объема работы. При современных требованиях (оригинальность более 80%), получается, что в тексте вообще нельзя использовать прямое цитирование, выдержки из законов и т.д.

Пойдем дальше. Итак, после проверки на антиплагиат полной версии дипломной работы, или как ее в настоящее время принято называть «выпускной квалификационной работы», перед студентом и его научным руководителем стоит проблема повышения оригинальности текста, так как самостоятельно выполненная работа имеет при первоначальной проверке на оригинальность порядка 50-60%. Вопрос – где взять остальные проценты.

Выход нам видится один – это проверять работу без титульного листа, оглавления, введения, списка литературы. К сожалению, сноски в тексте просто так убрать не получится, поэтому придется проверять работу с ними. Как показывает практика, сноски заставляют работу потерять около 3-5% оригинальности текста.

Однако что делать, если лица, уполномоченные проверять работу на плагиат не соглашаются проверить работу частично, без указанных выше блоков. Тогда, мы советуем какую-то часть текста сделать в виде картинок, например, титульный лист и оглавление. А что делать со списком литературы? Ответ на этот вопрос тоже достаточно прост – специалисты по проверке работы не будут «вчитываться» в правильность оформления ссылок, сносок и списка использованной литературы, что позволяет нам немного видоизменить оформления данных строк с целью хоть как-то индивидуализировать текст. К примеру, есть два варианта оформления нормативного акта по ГОСТ:

1. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
2. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 // Собрание законодательства, № 12, 29.07.1992.

Как видно в приведенном примере, мы не только поменяли первую часть источника до косых черт, но и видоизменили вторую часть, где указывается источник публикации нормативного акта. Этот совет позволит вам поднять уникальность курсовой или дипломной работы на несколько процентов.

Сегодня 27 студентов повысили уникальность своих работ. А всего — 551230 студентов